中国留学生状告多伦多华人私校，称被“误导”

导言：安省教育局不管理安省的私校，所有私校基本都是按公司形式运营，多伦多地区的私立学校鱼龙混杂，请家长选校之前一定要做大量的工作，避免入坑。

正文：

2名中国留学生将一所多伦多私校告上法庭的个案开始按程序进行。学生家长认为该校在招生时有误导信息，并要求校方退回学费等费用。

2016年5月左右，2名中国留学生到安省小额索赔法庭控告皇冠学校（Royal Crown Academic School），要求学校退还学费。2016年6月，皇冠学校到安省法院提出指控，声称其遭到2名中国留学生与其家长和法律顾问的诽谤，并要求对方作出赔偿。

2017年12月，安省法官邓特驰（Bernadette Dietrich）做出裁决，皇冠学校败诉，相关的诽谤指控不成立。这给留学生告学校的诉讼排除了障碍，这宗小额索赔法庭的诉讼案正在推进之中。

《环球邮报》1月10日对此案的报导称，按法庭文件所述，中国留学生吴游（You Wu，音译）和邹家瑞（Jiarui Zou，音译）2015年来到皇冠学校，他们分别给该校支付了23,135加元和21,100加元的学费及其它费用（他们说，还支付了大约15,000元的住宿费）。吴邹两家在辩护声明中的说法是，皇冠学校的中文小册子中，保证该校的学生可入读包括约克大学在内的一些安省大学。

为了解学校的真实情况，这两名学生的家长雇用了一名法律顾问去咨询约克大学。得到的答复是，约克大学与皇冠学校没有任何关系。之后，这两名学生离校并要求校方退学费，但被校方拒绝。

在法庭文件中，皇冠学校声称，按校方与这两个学生家庭的合同规定，他们没有资格获得退款。学校的小册子并没有声称有特殊的途径入读约克大学，而是概述了入学要求。

该校认为，学生家庭在处理此事上有不实陈述，有损学校声誉，于是去法院告对方诽谤。这使得学生告学校的诉讼一度处于停滞状态。

学生知情权获保护

这2个学生家庭能否打赢官司及拿回学费，还有待法庭的审理结果。不过，安省法院在审理皇冠学校指控学生家庭诽谤的个案时，维护了学生。

在2017年12月12日公布的判决文件中，法官邓特驰写道，皇冠学校的那本宣传册在自我宣传时提到“有协议保证注册三所著名大学（Guaranteed Enrolment in Three Renowned Universities with Agreement）”及“直接升读约克大学班（Straight to York University Class）”。一般的读者会合理地形成一个“学校与约克大学有关系”的印象。

法官认为，学生家庭去问约克大学是否与皇冠学校有关系的做法合理。结果是判校方的诽谤指控不成立。

环邮的文章称，这纠纷案凸显了安省华人私校争取招收富裕的留学生，但缺乏监管的现状。在卑诗省和亚伯塔省等几个省份，政府给一些私校资助，同时要求他们达到一定的可靠性标准。目前安省还没这做法，私立小学连检查都没有，不需跟从政府的教学大纲；提供安省中学毕业文凭的私立高中有政府检查，但只限于确保他们跟从签发文凭的条例。