安省教育乱象愈演愈烈 由谁背这个锅？

在安省坐上省长的宝座，对于任何人而言都意味着不小的代价，原因很简单，倒行逆施的前自由党政府已经把安省国计民生的各个层面都“掏空”了。

于是我们看到，在福特上任之后，医疗、电力、汽车制造业等多个行业都先后发生大“地震”。工会和一些组织个人纷纷发出强烈抗议，似乎福特和安省保守党才是带来这些“地震”的根源。

事实真的是这样吗？

首先，CHU Study顾问对福特的改革大体上持认同态度。冰冻三尺非一日之寒，治重病必须下猛药。福特的改革方案，其目的是扭转那些积弊已久的局面，为安省财政提供一个修生养息的过程，因此从根本上而言是符合国民整体利益最大化的。这个逻辑比较硬。

反观前自由党政府，在各行各业都弄出了一大套人浮于事、坐吃山空的局面，工会是满足了，一些既得利益者是不吱声了，但国民整体利益却得到了无法弥补的侵蚀，导致安省债务压力山大，最后还是要全民来买单的，雪崩之日哪一片雪花都不是无辜的。

如果你认同CHU Study顾问这样的思考维度，那么相信你也当可以理解福特近阶段对于安省教育体系做出大刀阔斧的改革的初衷。

日前有媒体援引福特言论称：现在安省的教育系统已经快无可救药了，他们在辜负我们的学生。目前全省一半多6年级学生数学水平达不到省内标准。这就是为何我们提出并且通过第48号法案，要求所有新教师必须通过统一数学测试来得到他们的教学许可证书。

也只有采取这种措施，才能保证老师们有足够的水平及资格给学生打造基础，为竞争强烈的未来劳动市场做好准备。然而教师工会只想确保他们的自身利益，当我们在努力解决教学系统15年以来的根源问题时，他们却趁机散播我们教育政策的谣言及错误信息，误导群众。

CHU Study顾问为此询问了不少华人家长，他们普遍认为福特的言论是对的，对新老师必须进行考试的要求“绝对赞同”。有人更认为“有些老师教了一学期的课，学生是谁都搞不清”，这种混吃等死的情况已经令人发指了。

究其根源，就是在于前自由党政府一味迎合工会，提高教育支出，加大教师队伍力量，却缺乏必要的遴选考核机制。

“在安省自由党执政的十五年里，教育支出增加了一倍多，教师数量不断增加，而学生入学人数大幅下降，学生考试成绩也不断下滑。然而，努力寻求各种途径减少安省庞财政赤字的现任保守党省长福特，却被警告不能减少教育投入。教育是省预算中的一个庞大项目，如果安省还想平衡预算的话，那么福特就不得不面对这个棘手的问题。”

数据显示，15年以来，从2004年自由党政府麦坚迪省长到2018年自由党韦恩省长卸任，教育支出从134亿元增加291亿元，增幅超过一倍。教育目前占所有政府开支的21%，仅教师和教师助理的工资就占了10%以上。这意味着教育支出增加了157亿元，相当于安省目前的赤字总额。尽管支出大幅增加，但结果却差强人意，甚至是失望至极。教育质量和问责办公室(EQAO)最新的测试结果显示，只有49%的六年级学生符合省级数学要求。这比起2010年达标的61%和2004年的57%要差很多。然而，在这15年里，支出增加了一倍以上，教师数量增加了，但是学生的数量却减少了。

2004年，有112,235名教师遍布在省内学生人数达2,129,742名的中小学内。2018年，自由党下台时，安省中小学竟然有12.5万名教师和9千余名早期儿童教育工作者，而学生数量却只有200万。13万老师与200万学生，平均一个老师才教15个孩子，比大学的比例还低。

所以，CHU Study顾问支持安省教育系统大浪淘沙，厉行改革，目的就是将不合格的教师清除出教师队伍，让国民被浪费掉的钱回到他们身边。当然你砸掉那么多人饭碗，必然会引起极大的反弹。是不是应该给这些教师提供过渡方案呢？

问题是，公司裁员会给过渡方案吗？

省政府当然知道，如果要试图做出任何改变，他们将会与工会进行斗争，安省保守党一直以与工会较劲而著称。从2003年到2018年的选举中，代表教师的三个主要工会在支持自由党或攻击保守党的政治广告上投入了数百万元。但这不应该是政治方面的交量，而是有关我们孩子的教育， 必须拨乱反正。