• atc

从一件事来看加拿大多元文化融合程度

作者:牛乔治

喜欢看冰球比赛的朋友应该对唐·切瑞(Don Cherry)这个名字不会陌生。生于1934年的唐·切瑞从1951年就开始在正式冰球比赛中参赛,在1960年代末至1980年代初先后担任省队与国家队教练,从1980年到现在担任冰球解说员已接近四十年。可以说他的名字不但在加拿大家喻户晓,甚至在某种程度上都成了“冰球”的代名词。然而前些天,就在他事业如日中天的时候,因一番颇具争议性的“爱国主义”言论被千夫所指,他的资深名嘴职业生涯戛然而止了。

想必很多华人朋友看完新闻一定一头雾水:唐·切瑞哪里说错了话呢?就算说错了话,怎么就严重到被炒鱿鱼呢?难道名人没有言论自由了么?

话说每年的11月11日都是英联邦国家的国殇纪念日(Remembrance Day),为的是纪念第一次世界大战于1918年11月11日结束的日子。在这一天,英联邦的国民通常会在胸前佩戴一朵鲜红色的塑料虞美人花(poppy),以纪念在若干次世界大战中牺牲的盟军战士。



虽然戴虞美人花是英联邦国家的国殇日传统,但是并没有法律强制规定所有人都必须戴花。今年11月9号晚上的冰球教练角(Coach’s Corner)节目上,不知怎么回事,唐·切瑞突然开始猛烈批评多伦多市区越来越多的新移民不佩戴国殇花的现象。他的原话如下(一边说一边手指猛戳镜头):

“你们这些来到这里的人(you people who come here)!你们热爱我们的生活方式!你们热爱我们的牛奶与蜂蜜!至少你们也该花几块钱买朵国殇花吧?这些人为你们付出了生命,所以你们才能在加拿大享受现在的生活方式。这些人付出了最沉重的代价。”

这些话说完,舆论哗然。加拿大电信巨头罗杰斯通讯集团旗下的罗杰斯体育网(Sportsnet)总裁发布声明说,“在播音期间,他发表了制造分裂的言论,这些言论不代表我们的价值观或者我们所支持的立场。”国家冰球联盟(National Hockey League)也发表声明,认为唐·切瑞的言论“具有冒犯性并且与我们所信仰的价值观完全相反”。通过售卖国殇花为老兵筹款的皇家加拿大军团(Royal Canadian Legion)也发布声明说唐·切瑞的“个人观点伤害感情、制造分裂,军团对此绝不姑息。虽然我们依然感激他对老兵的充满激情的支持。”与唐·切瑞一同主持节目的三十多年老搭档罗恩·麦克林(Ron MacLean)在节目上一句话没说,只是不住地点头,最后居然还一脸钦佩地竖了个大拇指,此举也被民众广为诟病。事后他也赶紧出来表态,“唐·切瑞说了伤害性的、歧视性的言论,彻底大错特错……我也欠你们一个道歉。这是我要强调的最重要的事情。我坐在那儿,我没有阻止他,我没有作出回应。”

这其实早已不是唐·切瑞第一次发表极具争议性的言论。在过去几十年里,唐·切瑞经常口无遮拦地发表各种对别人的国家与文化的歧视性甚至是侮辱性的言论。这次攻击加拿大的新移民,可以算是压垮骆驼的最后一根稻草。在唐·切瑞拒绝道歉后,罗杰斯体育网发布声明,肯定了他对加拿大冰球及体育播音事业的贡献,同时宣布其言论不可原谅,将其解雇。

那么,唐·切瑞到底说错了什么?难道批评人们不佩戴国殇花有错吗?

首先,如果唐·切瑞的攻击对象只是简单的“you people”(你们这些人),那么兴许这次还能再逃一劫。但是他攻击的是“you people who come here”(你们这些来到加拿大的人),这就不可饶恕了。他生硬地把加拿大人分成了“本地的加拿大人”和“初来乍到的加拿大人”,无端地制造了排外与分裂。并且这种分裂也毫无逻辑可言。

其次,唐·切瑞对新移民的论断是一种以加拿大白人为中心的种族优越感在背后作祟。我们都知道,在若干次世界大战中并不是只有大英帝国的白人在盟军中作战,有色人种也在军队中作出了不可磨灭的贡献。唐·切瑞的这番言论,狠狠地揭了一把有色人种的历史伤疤。

最后,除了大英帝国,当时世界上还有很多第三世界的国家都在战场上用他们自己的方式对后来的世界和平作出了贡献。这些国家中有很多都是如今加拿大主要的移民来源国,比如中国、越南、菲律宾、乌克兰等,这些国家并没有佩戴国殇花的传统,但是他们都有自己的纪念阵亡将士与纪念和平的方式。用道德绑架的方式强迫所有新移民采纳加拿大的纪念方式,在伦理上是说不通的。

正是因为加拿大人对新移民的高度地接纳与宽容,所以他们对于各种不接纳不宽容的言论或行为就高度地不接纳不宽容,于是唐·切瑞被炒鱿鱼的下场也就不那么让人奇怪了。正是因为加拿大人对于多元与宽容达到了近乎苛求的程度,才保证了这个国家的未来永远不会重演人类历史上曾经发生过的种族歧视与迫害的悲剧。




1 view0 comments